共存或者清零，眼前有一个很好的进行式的参考例子

airsteam · 发表于 2022-5-16 21:04:01

本帖最后由 airsteam 于 2022-5-16 21:10 编辑

两岸在防疫上的差异性
共同点：一样的人种、一样的非常低的前期感染率、一样用中药（莲花清瘟VS清冠一号），人民一样的怕死。
不同点：疫苗不同，人均医疗资源台湾应该比大陆好一点，ZZ。
另外台湾几乎具备了mjj向往的一切：大量进口有效疫苗和药物、一切唯美国马首是瞻。一人一票、任意上网、可以随便骂蔡英文…………

台湾被迫从清零走向了mjj喜欢的共存。
让我们静静的看台湾会是怎么样的走向。

airsteam · 发表于 2022-5-16 21:34:15

回复一下：大部分回复的mjj都是预设立场：共存更好，死不了几个人，还不影响经济。
还有人说我看不懂你们在说什么的。
为什么你们不能等看完台湾的结果再来评论呢。先有立场还谈个屁的科学啊，你们跟你们口中的赵家又有什么区别。

lbw · 发表于 2022-5-16 21:36:00

政策是屁民能决定的？就算台湾共存成功了咱们依旧清零你可懂？对咱们来说这根本就不是一个科学问题，这是一个关乎某些人脸面和证明制度优越性以及符合大国崛起叙事的zz问题。现在还在纠结清零还是共存孰优孰劣的都是纯种250。

lbw · 发表于 2022-5-16 21:10:41

airsteam 发表于 2022-5-16 21:12
如果台湾走下来，发现共存的代价远远小于清零。为什么不能改变政策呢

改变政策你让亲自部署的人脸面何在？你让因为清零政策而流产、跳楼、耽误病情、断供的“代价”们作何感想？你把整天常驻热搜的“某某国家全球最大抗疫失败国”“某某主义的优越性”放于何处？你让各种变相强制国产疫苗和鼓吹中药抗疫成功的人群又如何叼盘？在咱们国家屁民一文不值，没有任何一项政策的产生和改变是因为屁民的反对和参与的，这一层都看不透还搁这里像模像样的键政个寄吧呢？

codeofpromo · 发表于 2022-5-16 21:21:59

本帖最后由 codeofpromo 于 2022-5-16 23:12 编辑

每次有人说朝鲜族不适合民、主，韩国就会狠狠打脸。

进来看看 · 发表于 2022-5-16 21:12:00

我就发现有些人真是智障，美国的医疗水平，死了多少人了？我国人口多少？躺平政策会死多少人？医疗崩溃的风险有多大。这都不想的吗？光是批评。14亿的人口，在防疫过程中发生某些不好的事件也是正常的啊。想想中国大部分的农村城镇的医疗水平吧。

identity_u · 发表于 2022-5-16 22:23:33

今年做了不下二十多次核酸了，检验的机构比20、21年的时候多了很多，很多都是些陌生的检验机构，而且都没有国企，都是些私人医疗检验机构，这是盘生意啊

懂不

表妹 · 发表于 2022-5-16 21:51:55

美国下半旗哀悼100万的例子不够生动吗？你也说了，弯弯是被迫

爬虫部落 · 发表于 2022-5-16 21:22:33

人家打的可是高端疫苗

wjmbyfx · 发表于 2022-5-16 21:14:28

omicron的R0：8
流感的R0：2
能一样吗，指数级差别啊
你家没有老人的还是你不会变老？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册