共存或者清零，眼前有一个很好的进行式的参考例子

风雨前行 · 发表于 2022-5-16 21:12:00

隔壁小老弟的经验不值得么？到今天也一百二十多万了，人家可是没打过什么疫苗的

LEB · 发表于 2022-5-16 22:00:10

只看疫苗？上海的医疗水平都整成这B样，你确定中国农村绝大部分县城的医疗水平能跟这些比较发达的地方比吗？更别说乡镇了。

antbt · 发表于 2022-5-16 21:12:00

就目前这样的制度，明知道政策错误也只能一条道走到黑，认错是不可能认错的，
你猜对了，我说的是越南

airsteam · 发表于 2022-5-16 21:22:14

回复一下：大部分回复的mjj都是预设立场：共存更好，死不了几个人，还不影响经济。
还有人说我看不懂你们在说什么的。
为什么你们不能等看完台湾的结果再来评论呢。先有立场还谈个屁的科学啊，你们跟你们口中的赵家又有什么区别。

airsteam · 发表于 2022-5-16 21:22:33

风雨前行发表于 2022-5-16 21:24
隔壁小老弟的经验不值得么？到今天也一百二十多万了，人家可是没打过什么疫苗的 ...

隔壁小弟的，大家都懂，参考价值不大。

SK_进来看看 · 发表于 2022-5-16 21:23:36

除非中国发明了比清零政策更牛逼的！可能就是研发出，一吃就好的药。要不然下不了台。上面的人要面子，一开始把能吹的都吹上天了。我就发现有些人真是智障，美国的医疗水平，死了多少人了？我国人口多少？躺平政策会死多少人？医疗崩溃的风险有多大。这都不想的吗？光是批评。14亿的人口，在防疫过程中发生某些不好的事件也是正常的啊。想想中国大部分的农村城镇的医疗水平吧。

SK_ · 发表于 2022-5-16 21:24:38

airsteam 发表于 2022-5-16 21:34
回复一下：大部分回复的mjj都是预设立场：共存更好，死不了几个人，还不影响经济。
还有人说我看不懂你们在 ...

本来就是立场，你改变不了，上海刚开始的时候，还不是想共存，但是呢那时很多人是希望封的，结果呢？？？继续保持动态清零，继续封。现在本来就是打了上海政府的脸，你想中央打脸？？？国家政策，媒体，已经是这口径了，你想改，除非你像上海发布一样一直关评论。

氵氵 · 发表于 2022-5-16 21:27:23

你还有异议吗？

wjmbyfx · 发表于 2022-5-16 21:27:46

omicron的R0：8
流感的R0：2
能一样吗，指数级差别啊
你家没有老人的还是你不会变老？

破影成双 · 发表于 2022-5-16 21:34:15

高端疫苗，是我们享受不到的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册